那一年，我手指甲砸伤了，到了一家三甲医院。医生说，要拔到坏死的指甲。我同意了。医生问我要做多少钱的？有360的，有100的。我说，还有没有再便宜的？医生说，30的。我当时没有钱，就同意了。医生叫我出门买一卷卫生纸。卫生纸全部摊开在凳子上，手放在上面。医生背着手走过来：头偏一偏。再回头，医生手里拿个钳子，上面夹了一团肉不血啦的东西。这医生竞硬生生的把指甲用钳子拔下来了，血立该浸透卫生纸。医生用点消炎药，简单的包扎好。医生问我，疼不疼？我说，也不是多疼。医生伸出大姆指，赞道，你是当代关公。
出了门，我感觉包扎好的手指头，老是跳。随后就是胀着疼，汗随之下来。我本来想找医生，打点麻药。后来一想，算了吧，一份价钱，一分货，谁让自己没钱呐。受着吧。
更多相关建议：
急性心肌梗死需要通过微创手术安支架时，到底安一个还是两个或者更多，那还不是只有听医生的，这个没有什么选择的余地。
第一代的金属支架，现在基本不用了，堵塞机会多，本地同行里两位朋友当初就是安的这种支架，后来因为堵塞分别去北京、西安做了搭桥手术，都十多年了还挺好的。
可选择的就只有第二代药物涂层支架又叫药物洗脱支架，第三代生物可吸收支架又叫可降解支架。
根据材料不同、用途差异、输送方式不同，以及国产的比进口的便宜等，目前还没有哪一种是十全十美的，自己怎么选，那还不是得听医生介绍和推荐了。这玩意可不是开玩笑的事情，不能说试一试，不满意又换，那可是安在心脏血管里的，哪那么好换。
心脏安起搏器，也属于心内科的微创手术操作。有进口的和国产的，价格差别大，从几千到几万块一个，安进去的方式大同小异，效果上差别不明显。选择哪个价位的，肯定得自己拿主意，问医生会告诉你，哪一种选择的人多一些。
手术本身没有什么档次之分，只能说谁来做？选择什么方式做？手术术式？
现在不少医院提供了选择医生手术的服务，多年前叫点名手术。要点的话，那肯定是点名气大的医生，既然是优质医疗人力资源，大家都那么厚爱，那就明码实价掏点名费，看来也合理，不然都想找名医手术，那哪里能安排得过来呀，光是关系户都安排不过来，这样挺好，大家有没有关系都无妨，都有机会了，这和现在的择校费差不多吧。
过去，本省大医院尝试过，下面也有医院跟风。明码实价，水平高的医生被点名机会多，收入上就靠点名费多挣点，也不算过分，总比私下里收红包强。不过，实践中发现弊端也不少，至少是增加了病人开支，所以后来叫停了。
现在好了，非急诊手术，在门诊就打听、选择好主刀医生，然后办手续住进该医生管理的病区或床位，如果不清楚此规矩，住进医院了，才知道可以选择医生手术主刀，本地多数医院都提供了相关服务，没有另外收费。有的病家有些为难，感觉有点得罪先前的医生，想多了，治病是第一位的，所在科室会主动征求和尊重病家选择意见的。
手术方式选择上，一个小小的阑尾炎，可以开腹做，这是非常传统的方式，再就是这些年来的微创手术，腹腔镜阑尾切除术，后者损伤小，恢复快，就是费用高，这就是所谓的手术档次之分了。
为什么贵呢？设备贵，大医院会做腹腔镜手术的医生传统手术切除阑尾不在话下，反过来，那些没有玩过腹腔镜的腹部外科医生都会传统方式切阑尾，物以稀为贵，掌握独有技术的医生也是如此。这两个因素构成了同样手术好像有了档次之分。
有些大的、复杂的手术，方案拟定后，可以是几种术式，得和病家沟通，每一种术式的利弊得交代清楚，让病家选择，这也是医疗过程中的重要一环。
总之，安全、有效的手术方式对病人就是最好的。
我是康医生，谢谢朋友们的关注！
图片来自网络
更多相关建议：
谢邀！这个太正常不过了，就像你去饭店吃饭一样，不可能直接就给你上1万元的大餐，也有可能只给你上几十块钱的菜，这个都是看你自己的选择。
医院有很多的分级，比如说社区医院，乡镇医院，二甲医院，三甲医院，医生又有很多的分级，主任医师，副主任医师，主治医师，住院医师，实习医师，助理医师。手术又有很多的分级，一级手术，二级手术，三级手术，四级手术。药物又有很多的分级能够报销的药物，不能报销的药物。器械又分为一次性器械，永久使用性器械，可更换器械等等。
所以类似于这么多复杂的方式，一定要征求患者自身的意见，这样才能够维护你正常合法的知情同意权。否则连问都不问，随随便便就给你用最贵的最好的，往往到最后你会埋怨医生，埋怨护士，埋怨医疗机构为什么会给你这样做？
任何一个治病，它都不是一个非常简单的问题，尤其是任何一个手术，更不是一个非常简单的问题，只有不明白的人才觉得他很简单，但是理解越多，知道越多的人，反而觉得他越复杂。
所以在术前一定会问你到底是需要什么样的手术方式？是用进口器械还是国产器械？是用一次性器械还是用永久性器械？这些全都是自己做主的。
就是因为有很多人在术后会不满意，找医生护士的麻烦，医患关系极其紧张，所以我们现在把各种选择权充分的交给患者本人，医生现在有的只是技术，对于一些其他方面的事情不做任何评价和选择。你想用什么样的手术，只要在相对合理合法的范围之内，我们肯定是会同意的。
祝福大家都能够身体健康！
如果大家有任何的问题可以点击个人主页，最下方有问诊咨询。欢迎点赞，评论，转发，关注我，带你了解真实的神经外科（脑外科）世界。 （为合理合法的诊疗疾病，请选择正规渠道）
更多相关建议：
不可能
要么你去的是私人医院，在公立医院不可能，看病怎么给分档次，更别说手术了，分档次！怎么着？切阑尾的，给切一半下来？
这些事最怕的就是误解，有可能是问做不做手术？做的话，有开放手术，也有微创手术。还有就是一些放支架手术，在以前，国产支架便宜，进口的要贵一些，能相差出大几千，会问选择国产还是进口。要是分档次的话，也只能这么硬分。
不过现在，国产的一些医疗器械，质量正在蹭蹭提高，国家卫健局又在大力提倡使用国产器械。像询问使用国产器械还是进口器械正逐渐淡化，国产器械大力发展，在以后更不会不出现以上情况。
所谓的档次问题，只是价格费用的告知，不会划分出三六九等。
更多相关建议：
这是对你的尊重，医院医师有主治丶副主任丶主任医师之别，医大附院有“副教授丶教授丶知名教授丶博导”等技术差别；手术所需器械有“国产”和“进口”之分，而这些都体现在价值上。
而现代技术条件下，医院是联网的，医师是相互流动的，而不像过去你没有选择的条件，遇到啥医生就啥医生。能做则做，做不了抬回家自已想办法或任由“天命”。
你就是看“中医”不也得找“胡子长”的，经验富有的“名老中医”么？他们的诊费自然也不一样。
医院没把你当“试验品”般病人对待，而是尊重你的自愿，你应该感谢明事理。
更多相关建议：
你觉得这奇怪吗？手术有传统手术方式也有微创手术方式。是釆用“传统”或“微创”手术方式，医生要根据病人的病情来判断。但术前医生要与患者/家属沟通，告知其治疗方案，交待其利弊，让病人/家属知情，自愿。这也是现在的医疗行为规范，应该不足为奇。
更多相关建议：
对于这个问题我还真没有遇到过，我做过三次外科手术，都是在北京三甲医院做的，从来就没有医生问做几档手术的这句话，都是医生根据你的病情选择手术方案，本身医生是对于病人都是很负责任的，把手术方案和家属解释清楚家属签字同意就行了。这就是我的个人的真实观点。
更多相关建议：
哪有什么档次的，只有手术方式不同，医师必须给患者提供多个治疗方案供选择，可以开刀，可以微创，手术材料有国产的，有进口的，都要你自己选，最后都只有一个目的，把手术做好，把病治好。
更多相关建议：
到医院看病做手术，医生要问做哪个档次的，有毛病吗？征求您的意见，是尊重您的知情权和选择权，现在医学技术发达了，不少手术开展了微创，不用开刀留个大刀疤，还可以减轻术后粘连，当然费用也是不一样的，比如阑尾炎，以前手术是在腹部切个口，现在可以微创做，医生如果不问您，不敢揣测您的心思，也不敢自作主张，说不定事后麻烦大了，所以医生必须先和您交代问您做哪个档次的，由您自己选择决定。朋友们有什么不同观点呢？欢迎一起分享交流！
图片来自网络，如有侵权联系删除！
我是儿科医生雨点，关注我会帮您了解更多的医学小常识！
更多相关建议：
这种情况我及朋友都确实遇到过。责怪医院？责怪医生吗？觉得也不尽然。酒店分个快捷与星级，房屋分个别墅与经济适用。医疗过程同样分优分普通，并不奇怪。住院病房，药品使用的择取，手术材料的择取，护理的级别等等。问题的关键是掌握在患者本人及家属之中。多大的脚穿多大的靴。譬如一个小小的阑尾炎手术，你可以选择常规医治，可以手术后正常没啥问题几天就出院。你有钱多的也可以要求进特护病房，用最昂贵的药物，一直等到完全痊愈出院。同样是达到治疗——康复为目的。
所以，正是因为国家富强了，资源条件服务水平提高发展了，才出现了医疗选择问题。
当然，如果是医院医生把小病当大病来治，小题大做，利用专业术语恐吓病人家属以达获取高额医疗费用，高额利润为目的，这就违背了救死扶伤人道主义的基本原则。这就是丧失医德。这样下去会使医患关系越来越恶循环而引起公愤。
解决医患关系的关键，是要把医生和患者的利益链阻断。医生不能有创收任务标准，医院不能以经济利益为主要目的。医院应该是救死扶伤，悬壶济世的楷模。对私立医院、公立医院医疗服务的跟踪检审和医德医风道德品质的监察，要加大力度。自我感觉，八项规定以后，有些医疗机构医院医生的不良行为规范有所收敛，但由于经济利益的驱使，还是存在这样那样坑蒙患者的拙劣行为。譬如多余的没必要的仪器检查、没必要的天价处方、小题大做的并不需要的手术项目等等。医疗和教育现在是国民最大的热点问题。因为它是最大最贴切的民生问题。
并不是抓几个腐败院长医生就可以解决问题。关键是要从根子上，清除腐败恶劣的土壤。
从法律——体制——国民福利——保险——分配等等方面来解决问题。多方汲取国外的先进方式方法，结合国内实际，真正把医疗过程的人性化问题解决好。坚决遏制当前热议的客观普遍存在的视病人为发财源，视患者为生意产品的败坏行径。