做CT是我们每一个人都可能经历的事情，即使你没有做过CT，在以后的日子里也可能要用到它。CT技术的进步的确为人类健康事业做出了巨大的贡献，但是大家可能也都听说过CT致癌的说法。那么这个说法到底是对是错呢？

首先，张大夫也认为CT在诊断疾病上有不可替代的优势，如果是医疗必要，我认为你就放心的做，一般不会因为做了一次CT就罹患癌症。但是如果不是医疗必要，还是别做，毕竟CT带来的电离辐射，的确有增加肿瘤发病率的风险。下面张大夫给大家说说CT致癌的相关事情。

1、为什么说CT可能致癌？

查询文献可以发现国外的确有一些关于CT的致癌的相关研究，CT释放出来的电离辐射是有可能诱发身体某些基因组发生不稳定的变化的，这种可能性的确存在。这种不稳定变化可能遗传到复制的子代中，并可能这么一代一代传递下去。这样，即使在受照细胞本身未发生遗传变化，但照射已使细胞处于一个可能发生癌变的临界状态，这样一来，子代细胞中发生肿瘤突变频率就增加了。这种变化可能会提高肿瘤发病率。

2、为什么只说CT致癌，而没人说照X线检查致癌？

因为CT 的辐射剂量是X 线检查的数百倍，一次X线的电离辐射剂量并不会提升到致癌的程度。但是CT检查电离辐射远远大于X线检查。所以，可以说检查影像诊断领域的电离辐射，绝大多数是由CT 产生。国外有研究显示，公众受照辐射剂量增1000mSv，其癌症发生率就会增加4．1％。

3、国外研究是怎么认为的？

联合国原子辐射效应科学委员会的一些专家曾经认为：在英国75 岁以上人群累计癌症危险的 0．6％归因于诊断性放射线，这其中主要是CT检查带来的。 英国、美国和荷兰的CT使用最少，诊断性放射线量也就最低，因此诊断性放射线所致累积癌症发病率较低，研究显示大概只有0．4％的癌症病人可以归因于诊断性放射线。 日本这个国家使用CT检查较多，诊断性放射线量是英、美等国的3倍，也是放射线所致的癌症发病率远远高于上面几个国家，大约在3.2%左右。

4、是不是CT越好，辐射量越大？

随着64层螺旋CT甚至更高级别的CT逐渐普及，检查层厚的越来越薄，图像越来越清晰，可以查的项目越来越多，这是好事。可是，伴随而来的是受检人员接受的辐射剂量越来越高。

以上是张大夫查阅文献看到的一些相关知识，整理出来，还是建议大家该做CT时一定做，不该做的时候没必要拿着CT进行常规查体。做一次CT不至于致癌，但是没必要的CT可以完全不做，毕竟做多了CT有可能增加肿瘤风险。

更多相关建议：

我们许多人或多或少都会去医院做过CT检查，但是同时也知道做CT检查对人体是有辐射的，而且还听说存在致癌的风险。但是有时候为了病程的诊断治疗，这个CT检查又是必做的项目之一。所以，许多人都想知道，到底做一次CT检查会对人体产生多少的辐射，对人体致癌是概率有多大？下面我就带大家来了解一下这个CT检查是不是会存在致癌的风险以及我们应该如何排出体内的辐射。

一、CT辐射对人体的危害

在医院做的CT检查就是指多排螺旋CT检查，它是利用X线源成像来扫描人体的器官组织，也就是说把检查的部位划分为无数个体积不足一个立方毫米的微小方块，之后再组成图像。这样就可以看得更细，更准，只要器官组织出现很细微的病变也能被发现。但是在这个过程中就会受到来自X线产生的电离辐射，这也是CT对人体的危害。

这个危害说到底就是可以对人体细胞DNA造成直接的损害，比如破坏机体内某些大分子结构，使蛋白分子链断裂、核糖核酸或脱氧核糖核酸的断裂、破坏一些对物质代谢有重要意义的酶等，甚至可以直接损伤细胞结构，最后有可能导致基因突变或染色体易位畸变，从而致癌。

二，做一次CT检查会受到多少辐射

上面我们已经说了，做CT检查是对人体有辐射的，但是我们做一次CT检查的辐射剂量是否在我们人体的承受范围之内呢？是否会有致癌的风险呢？正所谓“抛开剂量说毒性的那都是耍流氓”，我们就先来看一些数据。

网上曾经有人说，做一次CT检查，人体所接受的X线剂量大约为一次X线检査的5~10倍。另外，也有另一说法，那就是做一次CT检査相当于做了400次X射线检查。那么，这些说法是不是真的呢？

我查看了一些数据从而得出一些结果，我们可以看一下上面的两种图表，分别是一般X射线检查的辐射剂量表和常规CT检查的辐射剂量表。充表中我们可以知道，每一个部位所接受的平均辐射剂量都不一样。特别是CT检查，它可以因所做的部位不一样而受到的辐射剂量水平也不一样，但总的来说都高于1mSv，比如头部CT大约为2mSv，胸部CT是7mSv，有的部位甚至可以达到十几个mSv。所以说，CT的辐射剂量是胸片的几十倍甚至几百倍。 我们以胸部CT为例，胸部普通CT检查的辐射差不多是7mSv，胸部低剂量CT检查的辐射剂量也有0.2-0.5mSv，而胸部X射线的辐射剂量为0.02mSv。那就是说低剂量的CT检查差不多是10张胸片的剂量，而胸部普通CT检查约为350张胸片的剂量。由此可以看出，上面的那些说法都是真的。

既然CT检查比胸部X线检查多了那么多的辐射剂量，是不是就说明每做一次CT检查都对人体产生很大的危害呢？

当然不是了。有资料显示，人一年的辐射剂量不超过100mSv都属于比较安全的范围，而我们做一次CT检查，往往没有达到这么高的辐射量。

三，做一次CT对人体的致癌概率有多大？

既然每次在做CT检查的辐射剂量都在安全范围内，是不是又代表可以放心的做CT检查呢？这也不是！做CT检查还是存在有致癌风险的。

据相关研究提示，具有10mSv有效剂量的成人腹部CT检查会增加致癌风险1/2000。 另外，国外也有研究数据显示，国际辐射防护委员会(I-CRP)研究证实做一次CT全身扫描体检，会使受检者受辐射致癌的危险性增加约8%，而且受照射越多，患致死性癌症及遗传性疾患的可能性越大。

而且英国研究人员曾经在《柳叶刀》杂志上发表了一份研究报告，该报告称医院常用来诊断疾病的X射线检查以及越来越普遍的CT扫描可能是导致一部分人罹患癌症的原因。在英国每年诊断出的癌症病例中有0.6%是由X线检查所致；而在X线和CT检查更为普遍的日本，每年新增癌症病例中有3.2%是由这两种检査造成的；在加拿大，每年有近800例的癌症病例是由X射线检査所致。

最后，美国研究人员也做了一个研究，他们研究了2007年在布林翰女子医院和丹娜-法伯癌症研究所进行过CT扫描的所有患者，结果发现有7%的患者因为CT扫描从而使其患癌风险增加1%。

由此可以看出，如果经常做CT检查是会增加致癌的风险。有学者认为，当患者在接受全身CT扫描时，所受到的辐射大小就相当于人们位于日本广岛和长崎原子弹爆炸中心2.5公里处接受的辐射量大小。所以说，人们每接受一次全身CT扫描，就会使致癌率增加0.08%。

虽然是这么说，但是我们也不要太过担心做CT检查，一年做1~2次的CT检查是比较安全，所接受的剂量还在安全的范围内。而且我们在日常生活中也面对着来自大自然的各种辐射，比如房屋的建筑材料，我们用的家电，还有太阳光的照射等等，特别是我们乘坐飞机时在高空所吸收的辐射是在地面上的10倍。所以说，只要没有超过人体的耐受剂量，即是人一年的辐射剂量不超过100mSv，这都属于比较安全的范围。

四、如何减少CT检查的辐射以及排出体内的辐射

CT检查的辐射对人体可以说是相当大的，我们只有尽量避免做CT检查，能不做CT检查就不做，能做X射检查的就做X射检查，要严格按照CT检查的适应症来做，我们个人也不要认为CT比较准确就要求医生开CT检查单，这样才能减少CT检查的辐射对人体的伤害。

另外，当我们做了CT检查之后，我们不妨多吃以下这几种食物，可以有助于迅速排出辐射以及抵抗辐射：

●①蜂蜜和花粉：经核工业部航天医学研究所实验证明，花粉能保护人体免疫系统使其免受辐射损伤，而且蜂蜜可以提高机体抗辐射的耐力。

●②胡萝卜：经常吃胡萝卜可以使人体少受辐射和紫外线照射的损害。这是因为胡萝卜中含有一种强有力的抗氧化剂，可以有效保护人体细胞，从而有效对抗辐射造成的细胞癌变。

●③茶：茶叶中含有防辐射物质可以对人体的造血机能有显著的保护作用，经科学调查发现，经常喝茶的人受辐射损伤较轻，血液病发病率较低，并且由辐射所引起的死亡率也较低。

●④鱼腥草：鱼腥草不仅具有抗菌消炎的作用，而且还具有抗辐射和增强机体免疫功能的作用，特别适合经常接近辐射源的人员。

●⑤橘子、草莓：橘子中含有丰富的抗氧化剂，可以增强人体免疫力，抑制肿瘤生长。而草莓中含有大量的维生素E以及多酚类抗氧化物质，可以抵御高强度的辐射。

总的来说，虽然CT检查的辐射比X射线检查高许多，同时也存在致癌的风险，但是有些检查是X射线检查无法代替的，CT检查也有其独特的优势，只要我们不要滥用CT检查，在必要时才进行CT检查，这样才能够有效避免CT辐射。

作者寄语：很高兴为大家科普健康的相关知识，我是左撇子说医，每天用简单的语言为你科普专业的医学知识，码字不易，如果你喜欢我的文章，就帮我点个赞！如仍有疑问，可以评论区留言，欢迎大家关注、转发，谢谢大家支持！

更多相关建议：

说CT致癌并非空穴来风。放射诊断检查是一把双刃剑。一方面，影像能清晰地分辨出病因，是重要的诊断和治疗方法；另一方面，越来越多的研究表明，它对人体是有伤害的，滥用可能会诱发癌症。那么他发生癌症的概率有多大？

据研究表明，有高达2％的癌症病例可能是由于CT扫描的辐射造成的，虽然一次CT扫描就导致一个人患上癌症的风险不大，但是如果长期累积下来有可能会对人体带来危害。所以提出限制可能是因为辐射导致的，一次对胸部的CT扫描，辐射量就达到10～15毫西弗特，相比之下，一次常规的X光胸透辐射量为0.01～0.15毫西弗特，乳房X光照射的辐射量为3毫西弗特，牙齿X光照射只有0.005毫西弗特。过多的CT检查，的确会给人体带来一定的影响。

如果剂量不大，只会产生短期效应，人体能够自身修复，危害相对不大。但是，如果X线剂量较大，就会损伤基因，产生各种有害的生物效应，而且随着辐射剂量的增加，会导致人体出现造血、生殖、遗传、生长发育、激素调节等损害几率也会加大。最常见的就是杀死白细胞，白细胞减少造成血液病。另外，还会对甲状腺、大脑和皮肤有影响。

总之，做CT虽然会对人体有一定影响，但是由于ct扫描技术的应用。因为这种技术快捷、成本相对便宜，而且不会令病人感到痛楚。其生成的三维图像清晰度很高，能迅速诊断创伤、腹痛、慢性头痛、肾结石和急性脑出血的判定、部分恶性肿瘤的分期等其他病症提供很大的帮助，能够帮助确定作者更能够有效地治疗疾病，所以在有必要的情况下做ct检查是可以放心的，一年做1-2次检查，一般对人体没什么太大的影响不会有太大的伤害，可以放心。

点击页面下方【了解更多】可查看更多医师解答或免费向医师提问

关注“家庭医生在线”，更多健康问答轻松看~~~

更多相关建议：

谢邀。对于这个问题，直接数据说话吧：

1、据研究，具有百分之二的癌患者，有可能为因为CT辐射导致。

2、胸部CT扫描，仅一次，辐射便会达10至15毫西弗特。乳房X光辐射达3毫西弗特。

3、若辐射剂量不是很大，只是发生短期效应，人体可以自行修复，于人危害也不太大。可若剂量大，便可造成基因损伤，形成多种有害生物效应，且由于辐射增大，可造成人对于造血、生殖、发育、激素调整等伤害会变大。多见为杀死白细胞，导致降低出现血液病。还有，会不利甲状腺、大脑、皮肤等。

4、所以做CT于人体会有所影响。一般放射性检查都存在辐射，不过作为必要医疗手段，辐射量为固定的，且按照原则有少次检查一般对人体健康不会有大的影响，大家可以放心进行检查。一般一年1到2次检查，于人体并无太大影响，不会产生大的伤害。

过多的进行CT检查，虽会不利人体健康，但究竟存在多大致癌率就目前并无确切答案。所以大家也不要过于担心，必要的CT检查还是要做的。

更多相关建议：
X线辐射剂量：0.2mSv胸透辐射剂量：1.1mSvCT辐射剂量：2-15mSv：头颅 2mSv；胸部 8mSv；腹部 10mSv血管造影辐射剂量：15mSv如果按照这个标准来算，一年做头颅CT的次数最好被控制在2次以内。

所以说CT能少做就少做！尤其是儿童，孕妇如果因为疾病频繁照射CT之后，很多人会被建议暂时不要孩子。

但是，有些时候疾病给人带来的危害远远超过做CT的危害，权衡利弊之后还是该做就做。比如颅脑损伤，性命攸关，CT可以在1分钟之内发现颅内的出血，无法被其他检查方法取代。

如果医生让你做CT，基本上是经过权衡之后的选择，几乎不用担心医院用CT来赚钱。

因为一次CT的价格现在越来越便宜，最基本的头颅CT可能只要200多块，还会被纳入医保。医院没有太多盈利空间。

看了评论，很多人说自己做了CT很贵，大部分可能都是增强扫描，或者加做了多个部位。

现在国家都是有限价的，可以去当地物价局查一查CT的限价。

不想错过更过医学内容，欢迎关注：

更多相关建议：
辐射是真辐射，药就不知道是不是好药了。

喜欢我的回答，就关注一下吧，更多健康知识，敬请关注~

更多相关建议：
毫无疑问，拍一张CT的辐射量，相当于让你拍了400多张普通X光片的辐射剂量！因为普通X光相当于我们去给人物拍照片一样，纯属表面拍了一张，而拍CT的话，就是相当于把人分割好几层，然后拍拍拍，来个好几张，分层看，实在还不懂，就想想千层蛋糕或者面包切片！但是比X光辐射更大，依然在临床上使用广泛，离不开也是有原因！除了它比普通X光要清晰以外，最重要它是分层的，尤其是在一些脑部疾病如肿瘤、出血及梗塞以及腹部肝、肾自己胸部肺等实质脏器占位性病变等检查效果比较好！不过广泛使用不代表滥用，做一次CT对人体致癌概率可以说极低，甚至可以说目前还没有发现有做一必就致癌的病例！但是做多了，做的时间越久，你身体受到的辐射量肯定是成正比的，尤其是对于一些身体本来就比较虚弱的来说，有点像慢性自杀，所以在国外，实际上CT检查很多的作用于一些真怀疑有相关疾病的患者使用，健康人是不建议使用的，更没有说把它当做“年度体检项目”的！你会发现门上贴着几个大字提醒“当心电离辐射”，注意，注意，罪魁祸首是“电离辐射”，实际上，它跟我们平时生活所说的辐射是不一样的，生活中网络、手机、用的wifi，电信基站等等是属于“电磁辐射”，区别最大的是：有害的是电离辐射，而不是电磁辐射，因为电离辐射是与放射性元素有关的，不然你以为医院的“放射科”名字是瞎取的嘛！而电磁辐射是无处不在的，整个宇宙都有，是无害的我记得小时候最好的例子就是当时乱吹的孕妇穿的防辐射服，这典型的后来被证实是骗人的！不要有事没事去把隔壁家的网线拔了，那是无害的，有事的应该是有事没事就觉得自己应该拍个CT检查下，跟医生说这个准，达到一定剂量真的有害！

更多相关建议：

很多人会拿出数据告诉你，一次CT的辐射剂量是多大，一次胸片是多大，然后对比，并且告诉你，一次胸部CT的辐射大概是一次胸片的100倍，甚至是400倍那么多。换句话说，做一次CT，等同做了几百次胸片的辐射量。

看起来是很可怕。其实没那么可怕。

没错，辐射是会致癌，这没毛病，最开始我们刚发现了X光的时候，发现这个光线能拍照，比如拍了一张手，能清晰的看到骨头（因为不同组织密度不同），很兴奋，影像科医生不停地给病人做X光检查。的确帮助到了临床，但是有人开始觉得不对劲了，因为怎么这么多影像科医生得了癌症呢，后来仔细分析才知道是X光影响了影像科医生，导致了基因突变，发生了癌症，这个癌症的发生率比普通人高了不止一个等级。

于是人们开始研究防护材料，并且设法减少辐射的剂量，否则，现在就没有人从事影像科工作了。

但是，一个人一年做一次CT，这个频率不算高，一般来说不会影响太大，但是具体的致癌率是多少，我相信是没有这么详尽的数据的，因为一个人致癌了，你不知道到底是这次的CT辐射引起的，还是别的原因引起的，对吧。甚至有些人一辈子就做了一次CT，这并不会对我们造成明显影响。

综上所述，该做的CT一定要做，不要畏惧辐射。否则就是因噎废食了。

更多相关建议：

我是一个影像科医生，在CT岗位上干了七八年了，对于这个问题，我可以回答。

对于X线对于人体的伤害，一种叫做确定性效应。一种是不确定效应。而我们平常防护，主要就是为了阻止确定性的，尽量减少随机性效应。

对于射线对于人体的危害，没有确定的数据。但是对于已知的，可以查查自然界的本底辐射，还有烟民们查一查吸烟的辐射，一包烟的量不次于做ct

对于x线检查，应该正确的认识，为了医学诊断的必要，影像检查的是必须的。现在强调精准医学，搞医的都应该知道，现在无论讲什么病和病例。几乎都是从影像开始的。就算不是搞医的，自己上网查一查，都不难找到根据。

请不要说医生乱开影像检查，因为开100个，他也多挣不了一分钱，举个简单的例子，脑出血和脑梗塞的病人，症状太像了，自己百度一下对照一下就好，可是治疗起来，一个是溶栓，而另一个需要止血，没有影像学的检查，必然增加很多的医疗事故。

没有一个病人来医院看病，最后是被射线射死的。想想我们影像科大夫吧，每天要吃多少射线？有几个真的得病的？甚至我们还会开玩笑说，射射更健康。

正视影像检查的必要性吧，自己设身处地的想一想，你希望疾病检查清楚再治疗还是稀里糊涂的接受治疗？在我的职业生涯中，不是没有遇到过，检查了发现没事生气的说自己白花钱了。也不是没有遇到过胸部CT没有发现事，被病人磨了一下午非说我没有好好看的。不知道你们觉得这是笑话，还是觉得确实白花了。

更多相关建议：
常见X光和CT检查部位的辐射剂量自然界中有本低辐射如何理性对待CT检查？小影大夫，想了解更多医学知识，请关注我。