这纯粹是一个假设问题，癌症晚期极少数也仍治长期生存可能，这种情况，用不着拿你的双腿换寿命，如果是那种治疗效不好的癌症，你用十双腿也换不来寿命。当然，这个问题主要是探“价值”问题，是三十年的寿命重要，还是双腿重要？其实，这个问题不用说，假如这个癌症只能活有限的一年两年，而用双腿可以

这纯粹是一个假设问题，癌症晚期极少数也仍治长期生存可能，这种情况，用不着拿你的双腿换寿命，如果是那种治疗效不好的癌症，你用十双腿也换不来寿命。

当然，这个问题主要是探“价值”问题，是三十年的寿命重要，还是双腿重要？其实，这个问题不用说，假如这个癌症只能活有限的一年两年，而用双腿可以换三十年的寿命，也就是不能走了，截了双下肢了，这个多数人会愿意的，双腿不是不可或缺的，没有双腿的人照样可以活得精彩，但没了生命，什么都没有了，这完全不是对等的交换，很少人会纠结。其实纠结的是，有可能换，但不是一定换，也就是说，可能失去了双腿，却并不能换来三十年的寿命，如果肯定能换三十年，谁都愿意。当然，生活质量确实会下降，但还是可以克服的。

即便是面临得了癌症要截肢的问题，如果截肢很可能治愈或长期生存，比如某些骨肉瘤是可能会有截肢的，尽管不是百分百保证能治愈，但还是值得的，毕竟生命大于一切，不截肢，肯定没有希望，截肢提供了可能的治愈机会，这个还是值得的。另外，现在科技提供了假肢等可能。

活着，才是最重要的。当然，不能是太痛苦的活着。

更多相关建议：
看着这个提问，我想说以下几点1.现在患有恶性肿瘤还能存活个10多年的很少。这其中包括早期乳腺癌，早期宫颈癌，早期胃癌，皮肤鳞癌，基底细胞癌，鼻咽癌，甲状腺癌等。强调一点，很多癌，早期治疗效果好，现在生活条件都好了，建议每年体检1-2次，有问题早发现，早治疗。2.患癌以后10年存活

看着这个提问，我想说以下几点

1.现在患有恶性肿瘤还能存活个10多年的很少。这其中包括早期乳腺癌，早期宫颈癌，早期胃癌，皮肤鳞癌，基底细胞癌，鼻咽癌，甲状腺癌等。强调一点，很多癌，早期治疗效果好，现在生活条件都好了，建议每年体检1-2次，有问题早发现，早治疗。

2.患癌以后10年存活率都不高的情况下，你的提问里还说是癌症晚期，说30年存活期，都有点自欺欺人了。这个假设是不成立的。

3.其实要探讨的问题应该是用残缺的身体苟活于世还是“潇洒”离世的问题。

如果是我，40岁以下的年龄，孩子尚幼小，未上小学，生病有医保，还备有一年有200-400万的一个商业医保作为补充，意外保险方面，有意外伤残保险，如果残疾了，可以得到的相应等级的保费。但是收入这一部分会减少。增加家庭负担，孩子尚且年幼，家里的经济负担有点大，但是我作为孩子的妈妈，希望陪伴孩子成长，教育他们，十年二十年都好，哪怕是一年，我也要努力活着陪伴他们长大一点点。

如果是我，60岁以上了，孩子已经学业有成，成家立业了，也许我会选择安然离去，因为年岁大了，残疾以后，生活自理困难，成了家人的包袱，害怕给家人和孩子增加负担。

4.有句话说的好，其实我们存在这个社会最重要的是价值，因为感觉自己有价值，活着才更有意义。所以不要把家里的孩子养成了寄生虫，啃老族。不要把老婆宠成了摆设，也不要把老公供成了菩萨，哪怕是老人，也要做一些力所能及的事，成为社会有价值的人。

更多相关建议：
恕我直言，这样的假设不成立。如果是癌症晚期，有需要截肢的可能，但医生绝对不敢担保可以换来三十年的寿命，不确定的因素太多了，所以只能顾眼前。也许截肢，可以暂时保命，暂时癌症不扩散。那么，我还是选择做一个健全的人。我不想做一个残缺的人。癌症晚期，多处转移，治疗也没希望了。为什么还要失

恕我直言，这样的假设不成立。

如果是癌症晚期，有需要截肢的可能，但医生绝对不敢担保可以换来三十年的寿命，不确定的因素太多了，所以只能顾眼前。也许截肢，可以暂时保命，暂时癌症不扩散。

那么，我还是选择做一个健全的人。

我不想做一个残缺的人。癌症晚期，多处转移，治疗也没希望了。为什么还要失去一双腿呢？

当然如果不是癌症，需要截肢的话，我还是会考虑。只要健康的活着，没有了腿可以装假肢，一样可以走路。有人才有家啊！

更多相关建议：
“癌症晚期，医生说用你的双腿。换你三十年的寿命”，本身就是个伪命题。任何一位医生都不会说这种话。因为目前现代医学技术谁都保证不了截去双腿，癌症就能治好。更不可能保证患者可以延长三十年的寿命。所以医生不会这样告知患者。现实中，患者都会碰到治疗过程中的两难选择问题。这也要因人而异，同

“癌症晚期，医生说用你的双腿。换你三十年的寿命”，本身就是个伪命题。

任何一位医生都不会说这种话。因为目前现代医学技术谁都保证不了截去双腿，癌症就能治好。更不可能保证患者可以延长三十年的寿命。所以医生不会这样告知患者。

现实中，患者都会碰到治疗过程中的两难选择问题。这也要因人而异，同样的病症，不同的病人有不同的治疗方法，不是都可以用手术方法就能解决问题。何况还要尊重患者本人的意愿，不能一概而论。

更多相关建议：
这让我想起了一部电视剧《第八号当铺》，里面有类似的情节，在当铺里你可以典当任何物品，包括自己的灵魂，用来换取想要的东西。然而上述的故事只是虚构，现实中不存在这样的交易，比如癌症晚期用双腿换取30年的寿命，但现实中用腿换命也并非不存在，比如一个人发现下肢恶性肿瘤，需要截肢才能阻止癌

这让我想起了一部电视剧《第八号当铺》，里面有类似的情节，在当铺里你可以典当任何物品，包括自己的灵魂，用来换取想要的东西。

然而上述的故事只是虚构，现实中不存在这样的交易，比如癌症晚期用双腿换取30年的寿命，但现实中用腿换命也并非不存在，比如一个人发现下肢恶性肿瘤，需要截肢才能阻止癌细胞向全身的扩散，此时用腿换命反而就成了现实。

其实题主的问题涉及到如何取舍，不仅是医学治疗，人生很多方面都是一边选择，一边失去，比如，即便是早期肺癌的手术治疗，你需要失去一部分正常的组织，癌症的药物化疗，你需要承受药物的副反应等，结婚生子的代价是离开曾经依赖的父母，有句话说的好：欲戴王冠必先承其重，关键是找到自己真正想要的东西。

更多相关建议：
谢邀！其实作为医生自身，面对这样的问题的时候，我是不会同意的。因为在临床当中经常看到失去双腿的患者，或者是失去单腿的患者，行动不便生活有很多很多的障碍，这种整体上来言，生活的质量并不是非常的高。因此在我看来如果真正的生活质量不太高，那就干脆放手得了，因为在这种情况下反而活得会非常

谢邀！其实作为医生自身，面对这样的问题的时候，我是不会同意的。

因为在临床当中经常看到失去双腿的患者，或者是失去单腿的患者，行动不便生活有很多很多的障碍，这种整体上来言，生活的质量并不是非常的高。因此在我看来如果真正的生活质量不太高，那就干脆放手得了，因为在这种情况下反而活得会非常的痛苦。

在临床上，神经外科的病人经常会出现肢体的偏瘫或者是言语功能的障碍，也有的可能会形成植物人的生存状态，像这些人他们活得非常的痛苦，有很多时候他并不排除这些人之前是一些叱咤风云大人物，要风得风要雨得雨，但是一旦得病了之后，全身处于一个非常衰弱的状态，不能自己吃饭，不能自己喝水，甚至连自己想表达的意思都没有办法，大小便都要别人去伺候。

这个时候，可以说设身处地的去想象一下，内心是多么的煎熬，也有很多病人大半夜在偷偷的哭泣，也有在抱怨曾经是多么的厉害，而现在为何沦落到如此地步？

当这些事情见的多了之后，也会去仔细的想一下，万一哪有一天我变成这种样子，我应该怎么办？

我们几个医生曾经在一起闲聊过，当我们真有一天可能会变成这种情况的时候，我们这些医生统一的观点就是让自己的爱人签署拒绝抢救同意书，放弃抢救就可以了。因为知道整个治疗过程多么的痛苦，就算救了一条命回来，但是后期处于叫天天不应叫地地不灵的地步，虽然能够自主的喘气儿，但是很多想做的事情根本没法做，这样活着还不如死去。所以我们这些大夫一般来讲都信奉不抢救原则。

不抢救原则就是任凭疾病的发展，该怎么样怎么样，只是进行简单的对症处理，不要自己那么痛苦就可以了，不去做一些无谓的挣扎。能治好就只治好，治不好就放弃得了。

所以有很多时候作为我们医生自己而言，如果真的有希望能去存活，有质量的生活的话，那么还有必要去救治一下，如果后期预后是不好的一个状态，那就不再去特殊的处理了。顶多就是应用点止疼止吐止泻的药物对症处理，不要自己那么遭罪，后期随便就可以了。

但是衷心的希望大家都能够身体健康，谁也不愿意有病，以前不当大夫的时候总觉得世界多么的美好，但是当了大夫之后才看见了世间的各种别人都看不见的事情，衷心的再次祝愿大家身体健康。

如果大家有任何的问题可以私信我，虽然不能够在这上面看病，但是可以给你一个相对比较正确的建议。欢迎点赞，评论，转发，关注我，带你了解真实的神经外科（脑外科）世界。

更多相关建议：
这个问题有点像西游记再现，医生被妖化了！医生说用你的双腿，换你三十年的寿命，就好比唐僧师徒四人去西天取经路过比丘国，国王被妖魔所缠，身染重病，然后昏庸的国王听信妖言，要用一千多个男孩的心肝做药引。问题难道也是想告诉各位：癌症晚期病人的双腿是治疗癌症最好的药引子？这问题比比丘国国王

这个问题有点像西游记再现，医生被妖化了！

医生说用你的双腿，换你三十年的寿命，就好比唐僧师徒四人去西天取经路过比丘国，国王被妖魔所缠，身染重病，然后昏庸的国王听信妖言，要用一千多个男孩的心肝做药引。

问题难道也是想告诉各位：癌症晚期病人的双腿是治疗癌症最好的药引子？

这问题比比丘国国王还残忍，要用癌症晚期病人自己的双腿来做药引子，假如世界上真有这种疗法，我医生同意哈，我想问患者，你同意吗？

何方妖孽？出来吧，不要再装设弄鬼了，医生不吃这一套。

首先，目前没有任何治疗手段可以让一个癌症晚期病人活上三十年，当然，也有个例，我之前碰到的一个肝癌晚期的病人，都已经放弃治疗了，十几年后竟然在一次医院门口碰见，相见之后，他也觉得自己不可思议，我也很意外，这是科学之外还有很多解释不清楚的，不过我看到的他，腿是完整的。

其次，哪怕这个癌症是发生在你下肢双腿，你要是早期，切除后确实有可能三十年，但是癌症晚期，以为着癌症已经转移扩散，哪怕你切除了原位的癌症病灶，但你也无法完全去除全身癌症细胞，复发是必然的。

最后，我相信没有任何一个会说这样的话，如果有，那意味着你的癌症未必是晚期。

更多相关建议：
我不同意。既便是出了意外，医生对我说，想要保命必须放弃双腿，我依然愿意放弃生命，我只想做个能吃能走的人，这个想法不算奢侈，如果连吃与走的功能都没有，我不知是否有勇气直面自己的惨淡的人生，好死不如赖活可能不适合我。当然，每个人的想法不一样，选择也不一样，双腿而已，可以做假肢啊，又不

我不同意。

既便是出了意外，医生对我说，想要保命必须放弃双腿，我依然愿意放弃生命，我只想做个能吃能走的人，这个想法不算奢侈，如果连吃与走的功能都没有，我不知是否有勇气直面自己的惨淡的人生，好死不如赖活可能不适合我。

当然，每个人的想法不一样，选择也不一样，双腿而已，可以做假肢啊，又不是什么要命的大病，也不至于生不如死的煎熬，好多失去了双腿的人活出了精彩的人生，只不过，这种选择要远离我们才好。

更多相关建议：
如果晚期癌肿了，命没了，留两条腿还有什么用？活着才有精彩可言，没有生命，留一千条腿也是零。记得一个段子，应该算一个故事，说有一车祸，主人公肺气胸，肺正逐渐压缩，呼吸正逐步衰弱，再不急救就要S了，因为情况紧急，医疗条件肯定是太差了，这时候一个医生拿起一把水果刀往病人的胸口就捅进去，

如果晚期癌肿了，命没了，留两条腿还有什么用？

活着才有精彩可言，没有生命，留一千条腿也是零。

记得一个段子，应该算一个故事，说有一车祸，主人公肺气胸，肺正逐渐压缩，呼吸正逐步衰弱，再不急救就要S了，因为情况紧急，医疗条件肯定是太差了，这时候一个医生拿起一把水果刀往病人的胸口就捅进去，没有消毒，没有无菌操作。这个时候就有人反对了，说你这样不行，亏你还是医生，一点无菌观念都没有……

总之意见一堆，放在现在，你肯定是一级技术事故了。

可这医生说了一句，如果现在不捅进去，命都没有了，你有菌无菌的还有意义吗？

做为一个医生，其实我很感慨，也很感动，因为有这么一捅，才有留下一条命的机会，也才有你讨论医疗事故的机会。

但我想说，这一捅，病人终于有留命的机会了，这才是重要的。

因此，我想说，如果晚期癌肿，用双腿能换三十年寿命，我觉得是超划算的一件事，别说三十年，换三年寿命，我觉得都是划算的事了。

更多相关建议：
我突然感觉这个问题，的确存在过，只是不是癌症晚期，也不是双腿，而是一条腿。小区里的吴姨失掉了1条腿，成了终身的遗憾。吴姨年轻的时候得了良性骨癌，那时候医疗水平不发达，家里又穷，家里人一听是癌症，就认为只要是癌症就一定没办法救了，并且刚刚订婚的对象也赶紧退了婚。尽管医生一直强调这是

我突然感觉这个问题，的确存在过，只是不是癌症晚期，也不是双腿，而是一条腿。

小区里的吴姨失掉了1条腿，成了终身的遗憾。吴姨年轻的时候得了良性骨癌，那时候医疗水平不发达，家里又穷，家里人一听是癌症，就认为只要是癌症就一定没办法救了，并且刚刚订婚的对象也赶紧退了婚。

尽管医生一直强调这是良性的，只要手术刮骨就可以治愈。但是治疗的费用将近200块钱。那时候的200块钱应该和现在20多万差不多吧。家里凑了半天，才凑到了80多块钱，如果想要凑齐200块钱，可能需要把所有的亲戚都借遍吧。兄弟姐妹4人都到了谈婚论嫁的时候了，没有人支持给吴姨治病。

无奈之下，家人将她送到教堂信耶稣，但是他的病是实症，信主是没有办法治愈的，2年的时间，整条腿就没有知觉了。医生检查给出2个建议，一个是截肢，一个是等死。

其实就像题主提的问题一样，你会同意吗？

吴姨当然会同意截肢，无论如何，死了就化为一抔黄土，什么都没有了；活着，无论如何都会有希望。最终吴姨失去了一条腿，换来了很多年的寿命。距离截肢已经快40年了吧，吴姨有一子两女，都非常的孝顺，每到周末，一群孙子孙女围在身边，吴姨笑得眉眼弯弯的，一起聊天的小姐妹都羡慕吴姨好福气。

当然，截肢之后遇到的困难不是常人能够容忍的，但是，古人说的一句话非常的好：没有吃不了的苦，只有享不了的福。活着才是最有希望的事情。

肿瘤分为良性肿瘤和恶性肿瘤，注意区别的点在于良性肿瘤不会出现复发，即癌细胞不会转移；恶性肿瘤绝大部分会出现复发，即癌细胞会出现转移。

因此良性肿瘤的治疗比较的简单，一般手术切除肿瘤部位就可以治愈；但是恶性肿瘤手术切除后，可能还会再次出现，并且有可能转移至其他的部位，因此手术后还需要进一步放化疗。

人在疾病面前非常的渺小，比如癌症期间，只要有一丝生的希望，无论付出多大的代价，大部分人都会接受的。

有时候疾病都不会给你考虑的时间，比如心肌梗死，如果不放支架，可能几个小时之内人就会梗死，因此，只要想活命，就不能过多的犹豫，是不是放上支架，以后就不能干重活了等问题。

我是王药师，致力于用朴实无华的文字解释复杂难懂的疾病知识，帮助您管理好自己的身体。您的点赞就是我最大的动力！另外，如果您的家人也存在相关的困扰，请把这篇文章转给他们吧！