我就差一点就参加实验组，我乳腺癌2020年第二次复发因为抗癌5年中花钱如流水，入不敷出我又没有工作，我就想参加试验组。可这实验组并不是你想进就能马上进组的，期间还要看你是否符合条件，病理也要快递到北京，总之很麻烦，而且医生说实验分2个组，一组是对照组，一组是新药实验组，电脑随机分
我就差一点就参加实验组，我乳腺癌2020年第二次复发因为抗癌5年中花钱如流水，入不敷出我又没有工作，我就想参加试验组。
可这实验组并不是你想进就能马上进组的，期间还要看你是否符合条件，病理也要快递到北京，总之很麻烦，而且医生说实验分2个组，一组是对照组，一组是新药实验组，电脑随机分配，即使我符合条件但是我不一定分哪个组。
因为进组还要漫长的等待，等待的结果不知道会进哪个组，家人们怕我的病情进展耽误最佳的治疗时间所以就放弃了。
其实我并不是说参加临床试验不好，一般的临床试验都是新药而且都己经成熟，就是进组太麻烦，你不一定会进想要的那组，还需要漫长的等待时间，不能马上用药，有的病人疾病发展的很迅速即使是进组不用花任何费用怕是也等不起。
这就是我不进实验组的原因，用上新药是好事，但是能不能审批进组时间缩短一些，很多患者复发后都想得到及时的治疗，进组又需要很长时间所以放弃是必然的。
更多相关建议：
您好，这个问题真实情况是这样的：从平均的水平和治疗规范性来看，发达国家比我们做的好。从高水平的医院和医生来看，国内外的水平是差不多的，一是因为资讯发达，二是交流很多。可能大家对于临床试验有误解，我来给大家说明一下，临床试验是通过在人体进行药物的系统性研究，来证实或发现药物的作用、
您好，这个问题真实情况是这样的：从平均的水平和治疗规范性来看，发达国家比我们做的好。从高水平的医院和医生来看，国内外的水平是差不多的，一是因为资讯发达，二是交流很多。可能大家对于临床试验有误解，我来给大家说明一下，临床试验是通过在人体进行药物的系统性研究，来证实或发现药物的作用、不良反应/或药物的吸收、分布、代谢和排泄，既确定药物的疗效，又确认药物的安全性。在进入临床试验前，各种药物会在离体细胞和动物实验中进行验证，只有被证明安全后，才能进入正式的临床试验。参加临床试验是否意味着成了“小白鼠”？当然不是。所有的临床试验药物在进入临床前，一定已经通过动物实验，已经证明了安全和有效后才被批准用于临床试验。保障受试者权益是临床试验的第一要务，否则无法通过伦理委员会批准。开展临床试验的机构和人员必须具备相应的资质。参加临床试验，可以免费使用（包括无法从公开渠道获得的）最新药物，能够得到密切的临床随访，可以增加治愈的希望，但是风险也还是有的，在风险可控的情况下，临床试验药物可能存在未知的副作用，也可能无效。根据国际惯例，鼓励疗效较差的患者进入临床试验。
更多相关建议：
觉得很多患者的消息其实很不灵通的。 我大姨父肝癌术后吃得多吉美，我们当地的三甲医院的我们就诊的医生不知道。术后在当地复查血象的时候，医生还说吃了什么药，效果这么好。对于普通患者，不管农村还是城市，对于医院有实验组的消息并不清楚。而且有实验组的医院，也不会是普通三甲医院，有些时候很
觉得很多患者的消息其实很不灵通的。 我大姨父肝癌术后吃得多吉美，我们当地的三甲医院的我们就诊的医生不知道。术后在当地复查血象的时候，医生还说吃了什么药，效果这么好。
对于普通患者，不管农村还是城市，对于医院有实验组的消息并不清楚。而且有实验组的医院，也不会是普通三甲医院，有些时候很多晚期患者甚至都没有机会去大医院看一看，主要是经济条件原因，也有其他客观原因。
对于消息灵通，又不缺钱的患者，会选国外也不难理解。毕竟很多药物的研发，国外先进于我们一些。免疫治疗的PD-1也是国外先有，后面我们才开展临床试验的，能进组的，我知道的有一个，是医院里面有熟人，真认真说满不满足条件，不好说。
然后就是知道实验组，但进组条件不满足的。有对照组的，也怕自己是安慰剂组。家里有人患病，没人是安耽的。
更多相关建议：
你怎么知道不愿意？我就认识个人，他老婆癌症，就去参加临床实验，有个很重要的原因，参加实验的人是不花钱的，要知道癌症治疗的药品一般都比较贵，这样会省好多钱。而且这些新药品都是规范给药，用科学手段监测，安全性还是有一定保障的。而且新药往往来自最新理论和研究，治疗效果往往比旧药好。
你怎么知道不愿意？我就认识个人，他老婆癌症，就去参加临床实验，有个很重要的原因，参加实验的人是不花钱的，要知道癌症治疗的药品一般都比较贵，这样会省好多钱。
而且这些新药品都是规范给药，用科学手段监测，安全性还是有一定保障的。而且新药往往来自最新理论和研究，治疗效果往往比旧药好。
更多相关建议：
我认为，这可能与国家对药物临床试验的宣传不够有关，很多人缺乏对这方面做法和流程的了解与认知，你让他参与，他的第一反应就是当“小白鼠”。早在1999年7月，国家就颁布了《药品临床试验管理规范》，明确规定了在药品临床试验的过程中，必须对受试者的个人权益给予充分的保障，并确保临床试验的
我认为，这可能与国家对药物临床试验的宣传不够有关，很多人缺乏对这方面做法和流程的了解与认知，你让他参与，他的第一反应就是当“小白鼠”。
早在1999年7月，国家就颁布了《药品临床试验管理规范》，明确规定了在药品临床试验的过程中，必须对受试者的个人权益给予充分的保障，并确保临床试验的科学性和安全性。
药物临床试验一般分为I、II、III、IV期。
I期临床试验：是最早期人体试验，招募的都是健康受试者，主要目的是做药物安全性评价。
II期临床试验：重点在于研究药物的安全性和疗效。
III期临床试验：药物治疗作用确证阶段，一般采用随机盲法对照试验。
IV期临床试：药物上市后，进一步研究在广泛使用条件下其疗效和不良反应。
对于药物临床试验，国家有一整套严格的规范、流程和监管，包括参与单位资格的考核，申办者、研究者的资格及监管，采用伦理委员会与知情同意书来最大限度确保药物安全性及保护试验者的权益。
对于肿瘤患者，在现有治疗手段无效的情况下，适当参与药物临床试验，等于给患者多了一个获效的机会，在认真了解试验的目的、设计、适应人群的情况下，可以踊跃参加。已知的风险国家是有全程监管的，未知的风险无法预测，也无需考虑太多，本来，肿瘤患者的药物疗效就存在很大的不确定性。
更多相关建议：
为何不愿意！我就参加了！只能说你家庭应该挺好的！是怕临床药物不行吗？那就要问一下你了！哪一种药是不经过临床就可以直接卖的！没有吧！临床药物就是研发！肿瘤这一类你不懂！反正我就挺感谢临床的！它们让我们这一类看到希望！有新药临床！就代表有希望上市！我们就有希望能存活更久！我们不怕临床
为何不愿意！我就参加了！只能说你家庭应该挺好的！是怕临床药物不行吗？那就要问一下你了！哪一种药是不经过临床就可以直接卖的！没有吧！临床药物就是研发！肿瘤这一类你不懂！反正我就挺感谢临床的！它们让我们这一类看到希望！有新药临床！就代表有希望上市！我们就有希望能存活更久！我们不怕临床！只希望对我们这一类病人的临床能多一点！我们能看到更多希望！
更多相关建议：
还是观念问题很多人一听是实验，就觉得是小白鼠，其实这里的实验跟常规意义上的实验还是不一样的。能进入临床试验的药物都是经过了几年甚至几十年实验验证过的，包括细胞实验，动物实验等等。所以用在患者身上的实验药物一般都是比较安全的，而且这些药物往往都有不错的疗效。国内很多临床试验的药物，
还是观念问题
很多人一听是实验，就觉得是小白鼠，其实这里的实验跟常规意义上的实验还是不一样的。能进入临床试验的药物都是经过了几年甚至几十年实验验证过的，包括细胞实验，动物实验等等。所以用在患者身上的实验药物一般都是比较安全的，而且这些药物往往都有不错的疗效。
国内很多临床试验的药物，在国外已经上市了，这些药物在进入中国市场之前，需要经过临床试验验证，这个阶段的药物都是免费的，一旦上市后往往都很昂贵。
所以，在常规治疗效果不好的情况下，尝试临床试验药物是不错的选择。
更多相关建议：
我个人认为还是观念问题。在国外，很多健康人都会参加一些临床试验，有报酬的。肿瘤的药物实验只有肿瘤患者能参加。举个例子：以前，有个小细胞肺癌的晚期患者，去了市区另一家医院治疗，医生建议他参加一个临床试验，治疗期间需要抽血化验五次，药物免费，报酬六千元。他拒绝了，其实他的家庭条件并不
我个人认为还是观念问题。
在国外，很多健康人都会参加一些临床试验，有报酬的。肿瘤的药物实验只有肿瘤患者能参加。
举个例子：
以前，有个小细胞肺癌的晚期患者，去了市区另一家医院治疗，医生建议他参加一个临床试验，治疗期间需要抽血化验五次，药物免费，报酬六千元。
他拒绝了，其实他的家庭条件并不好，他告诉我们说：哪有看病免费的，还给钱的？我估计那钱就是给我的丧葬费。这是他的原话。
更多相关建议：
不！很多病友，因为錢的原故，肯参加的……多谢他们……刻薄的说感谢贫穷令医学加速进步……阿曼！
不！很多病友，因为錢的原故，肯参加的……多谢他们……刻薄的说感谢贫穷令医学加速进步……阿曼！
更多相关建议：
作为一个肿瘤患者家属，我说一下自己的想法，不代表更多人。肿瘤患者不愿意参加临床实验，主要怕未知反应，有些副作用大，有些无效。还有想参加实验组却不让参加，是因为很多实验的门槛是患者不能有过化疗等其他治疗。一般迫切想入组的，都是病急乱投医，没有其他治疗办法或者没有钱治病。 如果可以入
作为一个肿瘤患者家属，我说一下自己的想法，不代表更多人。
肿瘤患者不愿意参加临床实验，主要怕未知反应，有些副作用大，有些无效。还有想参加实验组却不让参加，是因为很多实验的门槛是患者不能有过化疗等其他治疗。
一般迫切想入组的，都是病急乱投医，没有其他治疗办法或者没有钱治病。 如果可以入组，还有效果，那是最幸运的了。