治疗和治愈，相差一字，谬以千里。

要说治疗，从何大一发明了鸡尾酒疗法后，艾滋病就已经步入慢性病时代。所以，治疗艾滋病的药方和疗法不需要任何人公开，全世界有几十种组合，加上长效药等，甚至有接近百种的药物组合和治疗方法，21世纪以来，就算是非洲，在受到正规治疗后，可预期寿命都能非常接近普通人。如果是治疗十分规范的东亚人，或者药物十分先进的欧美国家人，都能达到80岁的可预期寿命。

（图1.不同ART治疗日历周期下，20岁时接受ART疗法的携带HIV男性和女性的预期寿命）

唯一的难题就是：药不能断。

因为病毒库的存在，就导致艾滋病的治疗变成了和糖尿病一样，要维持一生。

所以，如果题目变成，如果有人有治愈艾滋病的药方会公开吗？

答案是不会的，因为吉利德/viiv/辉瑞/葛兰素史克等等艾滋病药物公司，他们手上还握着许许多多的治疗药物，比如近期上市的号称没有副作用的艾滋病治疗药物taf，用药量比替诺福韦少了很多，而且药效要更强，并且对肾脏以及骨密度的影响小到忽略不计。但这款药物的上市，恰好是在替诺福韦快可以放开仿制的时间。

所以，题主提到的“手握艾滋病治疗/治愈药物的”很可能就是这些制药巨头。

所以，个人是不可能掌握艾滋病这样的世纪难题的治愈方案的，这些方向的科研人才，在还没有毕业就被这些巨头锁定了。

更多相关建议：
如果你跟我说是什么中药偏方，那当我什么都没说。

更多相关建议：

现在的人，就算是说治好，免费公开都没有人相信的，必须经过媒体专家和明星广告，就系没有效也会有人相信。

更多相关建议：

如果问的是那些草药的方子的话，公开不公开都无所谓，反正也没什么用。

从艾滋病在中国出现的那天起，这种方子就有的是，当年我还接待过不少这号自称有祖传秘方或者治疗艾滋病绝迹的人，祖传什么呀？艾滋病毒的出现不到100年，你家祖上听都没听过，那里有什么秘方？分明是来蹭艾滋病的流量的。

到了现代医学时代了，不能你说能治我们就让你试，治不好或者副作用严重，你溜了，艾滋病人怎么办？艾滋病人也好HIV感染者也罢，人家也是人，不是实验动物。即便是试验品，也是做艾滋病研究用的，也不是给民科和骗子站台用的。

这么多年，那些号称治疗艾滋病的草药方子，除了骗钱骗投资骗股民之外，有一个有用的吗？

说到这里想起一件往事，当年有一名人之后，也是医学界一号人物，迷信气功，死活推荐气功师治疗艾滋病，我导师实在扛不住了，只好答应下来，让气功师来试试。

那天来了几位气功师，我们事先准备好感染了HIV的细胞，放在培养瓶中，一部分做对照，另一部分让气功师发功。

气功师依次分别对着几瓶细胞发功，我们好奇呀，趴着实验室的窗户看。轮到一位中年男气功大师，背着个军挎包在那里发功。实验室的一位大姐惊讶了：这人我认识，一起插队的，后来因为犯精神病，病退回城了。

这一次气功抗艾滋病毒的试验什么结果？

毫无效果。

更多相关建议：

我会的，李时珍用一生心血写的本草纲目，不就是为了人类吗？钱在多，都是身外之物，人生'一世，把功德留给后世

更多相关建议：

有了公开了！相信的人几乎没有！因为在他们心中定型了！感染了必须终身服药！其他的都是骗人骗钱的！不过确实有人利用这个骗钱！需要官方力量推广才可以！如果

更多相关建议：

即便公开了，基本上也没人信啊。因为世人都已经接受了无法治愈的概念。除非国外哪家医药公司公开，并且天价。才有人信。如果国内。哪家医药公司，或个人说用什么植物的根，什么植物的叶煮水吃能治愈你也不会信吧。哪怕真有人这样治好了，你马上又会说，千人千方，那人治愈不代表其他人能治愈。所以这都是文化不自信。

更多相关建议：

如果是医生在网上也查得到，如果是普通人，我想人家不会公开吧，不知道。

更多相关建议：

“……药方会公开吗”？会，能有此方定来之不易，又涉及人类公敌，会的，一定会的，这不是问题。问题是能公开到什么程度？利益相关方能否同意、同意到什么程度？一事两面，公开后产生的负面问题，该不该由公开者承担？……，这些才是问题！或者“尽快找到……药方”才是问题！明白！

更多相关建议：

应该公开!全社会安全自己才安全！