自STARS试验开始,双联抗血小板治疗(DAPT)成为支架置入后的标准治疗。如何为患者选择抗栓方案是临床中的难点问题,需要评估血栓形成和出血风险,综合考量,进而寻求一个适合患者的最佳抗栓治疗方案。近日,日本更新了冠状动脉疾病抗栓治疗指南,对血栓形成和出血风险评估进行了阐述,汇总介绍了多种临床中较常用的评估工具。
01
出血风险评估工具
PRECISE-DAPT评分可以预测DAPT期间(PCI术后12个月)的出血风险。DAPT评分同时评估PCI术后12-30个月之间的出血和血栓形成风险。表1 PRECISE-DAPT评分和DAPT评分02
血栓形成风险评估工具
评估PCI术后长期血栓风险的代表性工具包括DAPT评分和PARIS评分。DAPT评分考虑了支架直径等手术因素,而PARIS评分仅使用患者特征作为出院后血栓事件风险的预测指标。2017ESC指南还列举了支架内血栓形成的预测因子(表5),但其预测能力尚属未知。表3 支架内血栓形成的预测因子03
CREDO-Kyoto评分
CREDO-Kyoto血栓形成和出血风险评分的形成是基于CREDO-Kyoto注册队列-2的数据,并使用RESET和NEXT试验的数据进行了外部验证。表4 CREDO-Kyoto血栓形成和出血风险评分04
ARC-HBR标准
2019年5月,由高出血风险学术研究联盟(ARC-HBR)制定的《2019共识文件:接受经皮冠状动脉介入治疗患者高出血风险的定义》发布,提出了高出血风险的20条标准,包括14项主要标准和6项次要标准。高出血风险定义为PCI后1年BARC 3或5出血风险≥4%,或颅内出血风险≥1%。如果满足下表中至少1个主要标准或者2个次要标准,可认为该患者属于HBR。PCI术后患者大约20%为高出血风险。表5 PCI治疗时高出血风险(HBR)的主要和次要标准05
出血风险是优先考虑因素
出血和血栓形成之间有很多共同的危险因素。通常,如果患者出血风险较高,那么其血栓形成风险也很高。在CREDO-Kyoto风险评分中,慢性肾脏病、房颤、周围血管疾病和心力衰竭是共同的危险因素。在其他国家和地区,出血和血栓形成之间也有很多重叠的预测因素。2017 ESC指南认为,在制定抗栓治疗方案时,出血风险是确定DAPT时长的优先考虑因素,不应将血栓风险放在首位。与高加索人相比,东亚人的出血风险可能更高,而缺血风险更低。文献索引:Masato Nakamura, Kazuo Kimura, Takeshi Kimura, et al. JCS 2020 Guideline Focused Update on Antithrombotic Therapy in Patients With Coronary Artery Disease. Circ J. 2020 Mar 13.
原文请见“阅读原文”
精彩回顾(点击查看)
❤如何进行抗栓治疗的实验室监测,你都清楚吗?❤急性冠脉综合征的抗栓治疗策略|指南共识❤稳定性冠心病的诊治,指南要点速览!❤急性冠状动脉综合征患者早期抗栓治疗及院间转运,看看专家共识怎么说?❤指南推荐:冠状动脉粥样硬化性心脏病的抗栓治疗