结果显示:capmatinib 针对初治患者的有效率(ORR)为68%,缓解持续时间(DOR)超过12个月的患者比例为47%;针对既往接受过治疗患者的有效率为41%,缓解持续时间超过12个月的患者比例为32%。
MET老话新谈
MET基因的致癌突变,目前看,主要分成三种形式:第一种,是基因层面的扩增,可以用FISH的方法检测出来,一般基因拷贝数在5-6(正常细胞应该只有2个拷贝)以上,代表MET基因扩增;
第二种,是蛋白层面的高表达,可以用免疫组化来检测,一般3个加号代表高表达;
第三种,是14号外显子的跳跃突变,可以用基因测序的方法检测出来。
MET基因14号外显子跳跃突变,名字很长,是一个非常有趣的突变。这种致癌突变发生在以前被科学家认为是基因组里的垃圾序列(内含子区域),通过干扰RNA的剪切和拼接,从而导致变异。
一把斧头,由刀片和木棍组成;一把耐用的高级的斧头,刀片和木棍都得是精良的材质;因此,绝大多数时候,普通工匠关注的重心是如何寻找和磨练足够好的木棍和刀片。不过,除了刀片和木棍,两者连接的接头处也很重要,刀片卡到木棍里要恰到好处,如果太松了,挥舞没几下,刀片就要飞出去了。
与此相类似的,一个基因不仅仅由具有可以编码蛋白质的外显子区域组成,各个外显子接头的地方也很重要,要是出了差错,就有可能变成致癌的基因了。MET基因14号外显子接头的地方发生了突变,导致14号外显子被遗忘了,跳了过去,因此称之为MET基因14号外显子跳跃突变。
欧美国家的研究显示,3%的肺腺癌患者携带该突变,这个阳性率差不多赶上肺腺癌里的ALK突变了;但我国的数据提示,大约1%的肺腺癌患者,携带该突变,阳性率大约和ROS1突变差不多。
携带该突变的患者,具有一些特殊的分子特征。2018年底,美国斯隆凯特琳癌症中心的Alexander Drilon教授汇总了147例MET基因14号外显子跳跃突变的晚期肺癌患者,分析了这群患者的PD-L1表达水平、肿瘤突变负荷TMB的高低以及对免疫治疗的疗效。结果发现:41%的病人PD-L1表达超过50%,22%的患者PD-L1表达在1%-49%,其余37%的患者PD-L1表达小于1%(也就是阴性)。147名患者的中位肿瘤突变负荷是3.8-7.3个突变/Mb,低于所有肺腺癌的平均水平(5.7-11.8个突变/Mb)——这也符合预期,所有携带驱动基因突变的患者,总体而言,其肿瘤突变负荷就是要低一些的。24名患者接受了免疫治疗,客观有效率为17%,和未经选择的晚期非小细胞肺癌患者平均水平相似。总的来说,大家对一款成功的晚期非小细胞肺癌靶向药的预期为有效率需要超过50%,中位无疾病进展生存期(PFS)应该接近1年左右。期待未来制药界能继续努力,研发出更多更强的靶向药。
参考文献[1]. Responseto MET inhibitors in patients with stage IV lung adenocarcinomas harboring METmutations causing exon 14 skipping.doi:10.1158/2159-8290.CD-14-1467[2]. Theunique characteristics of MET exon 14 mutation in Chinese non-small cell lung cancerpatients.10.1016/j.jtho.2016.05.016[3]. PD-L1expression, tumor mutational burden, and response to immunotherapy in patients withMET exon 14 altered lung cancers. Annals of Oncology 29: 2085–2091, 2018[4]. Tepotinibin patients with advanced non-small cell lung cancer (NSCLC) harboring MET exon14-skipping mutations: Phase II trial.https://ascopubs.org/doi/abs/10.1200/JCO.2018.36.15_suppl.9016[5]. Antitumoractivity of crizotinib in lung cancers harboring a MET exon 14 alteration.https://doi.org/10.1038/s41591-019-0716-8封面图来源:摄图网
